Política

Pleno del Congreso aprueba interpelar al ministro de Transportes el jueves 19 de marzo

El ministro Aldo Prieto deberá informar sobre las acciones adoptadas frente a la problemática del viaducto Santa Rosa, el puente Santa Rosa y la nueva Carretera Central.

Pleno del Congreso aprueba interpelar al ministro de Transportes el jueves 19 de marzo. Foto: Congreso.

Pleno del Congreso aprueba interpelar al ministro de Transportes el jueves 19 de marzo. Foto: Congreso.
8:15 horas - Viernes, 13 Marzo 2026

El Congreso de la República aprobó interpelar al ministro de Transportes y Comunicaciones, Aldo Prieto Barrera, quien deberá presentarse el próximo jueves 19 de marzo para informar sobre las acciones adoptadas frente a la problemática del viaducto Santa Rosa, el puente Santa Rosa y la nueva Carretera Central.

La sesión de interpelación está programada para las 3:00 p. m., en la que el titular del sector deberá responder un pliego de 22 preguntas.

[Lee también: Consulta las normas legales más importantes de hoy, viernes 13 de marzo de 2026]

De acuerdo con el artículo 83 del Reglamento del Congreso, la Moción de Orden del Día 21430/2025, presentada por la bancada del Bloque Democrático Popular, fue aprobada con 33 votos, 39 en contra y 8 abstenciones.

Posteriormente, la propuesta de la fecha y hora de presentación del ministro fue planteada por el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, y aprobada con 48 votos a favor, 18 en contra y 4 abstenciones.

El titular del MTC deberá responder sobre la situación del megaproyecto de la Nueva Carretera Central, así como sobre los fundamentos técnicos, jurídicos y administrativos que sustentaron la resolución del contrato de asistencia técnica vinculado a esta obra. Además, deberá informar sobre la evaluación de riesgos, entre otros temas.

Durante el breve debate, los congresistas Guido Bellido (bancada PP) y Eduardo Salhuana (bancada APP) sostuvieron que las acciones del ministro corresponden a un presidente transitorio anterior, por tanto, esta interpelación no sería pertinente, y debió ser retirada en su momento.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:



Las más leídas

Lo último

Más noticias de Política

Peruano opina