Durante una entrevista con TVPerú Noticias, Aldo Vásquez, magistrado inhabilitado de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), se refirió como inaudita a la decisión del Tribunal Constitucional (TC) y que, no tiene precedentes dejar en suspenso una medida cautelar que los protegía con otra.

[Lee también: El Colegio de Abogados de Lima rechazó fallo del Tribunal Constitucional que suspende la reposición de los magistrados de la JNJ]

“El dejar sin efecto una medida cautelar dictada por la Corte Superior de Justicia de Lima muestra que evidentemente estamos ante una interferencia y eso me apena. Esto vulnera el artículo 139 inciso 2 de la Constitución, pero no solo eso, afecta a la autonomía del Poder Judicial y también, a la Junta Nacional de Justicia que merece el mismo respeto y consideración”, remarcó Vásquez.

Asimismo, mencionó que dicha decisión altera la capacidad de la Junta Nacional de Justicia para continuar con el desarrollo de los procedimientos disciplinarios y otros, como la elección o ratificación de los jefes de los órganos electorales como de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC).

Además, señaló que no existen suplentes dispuestos para integrarse a la JNJ. “Recuerdan que hubo dos casos que reunían todo el perfil, pero no aceptaron, lo cual es perfectamente aceptable en un contexto de persecución sistemático de personas hacia los miembros de la Junta Nacional de Justicia”.

En otro momento de la entrevista, Vásquez, añadió que la decisión del TC favorece a un sector del Congreso de la República que no consiguieron los votos necesarios para inhabilitarlo.

“Esta decisión esta siendo comentada por diversos órganos internacionales. Le han pedido al responsable de relaciones exteriores de la Unión Europea que haga seguimiento de la situación del Perú, de la afectación del sistema de justicia y a la JNJ. Ocho embajadas se pronunciaron exigiendo la separación de poderes en el contexto que se atacaba a la JNJ. Lo que ocurre es que para estándares internacionales constituye un quiebre del ordenamiento constitucional que nos lleva a consecuencias terribles”, informó.

Finalmente, el magistrado indicó que espera el pronunciamiento en el mes de junio, tras la demanda planteada por él y Tello. “Esperemos que esa sentencia nos sea favorable y podamos ser restituidos por el Pleno en nuestras funciones en la Junta Nacional de Justicia”.